Game On: DeHub lanceert voorspellings- en loterijspellen

Door DeHub Team — 2021-10-01

In het vierde kwartaal van 2021 hebben we onze eerste voorspellingen en loterijspellen uitgebracht. Het waren de eerste DeHub-producten waarbij de eerlijkheid van het resultaat het product was.

Twee verschillende problemen

Voorspellingen en loterijen lijken van buitenaf op elkaar en zijn dat niet.

Een voorspellingsmarkt heeft een afwikkelingsbron nodig waar iedereen het van tevoren over eens is, en een regel voor wat er gebeurt als die bron dubbelzinnig, laat of verkeerd is. De meeste geschillen in voorspellingsproducten gaan niet over de uitkomst — ze gaan over de vraag of de vraag goed geformuleerd was.

Een loterij heeft willekeur nodig waar niemand invloed op heeft, ook wij niet. De volledige waarde van een loterij stort in op het moment dat de operator aannemelijk de winnaar had kunnen kiezen. Niet "koos" — had kunnen zijn.

## Waarom ze op de eerste plaats kwamen

Ze waren klein genoeg om goed te bouwen en zwaar genoeg om de standaard te forceren. Een loterij waarbij de trekking niet verifieerbaar is, is waardeloos wat het verder ook goed doet, dus er was geen versie van verzending die ons het moeilijke deel liet uitstellen.

Ze passen ook in de app die we eigenlijk hadden. De bèta had bewezen dagelijkse gewoonte, de community was aan het einde van dat kwartaal 8.000 leden gepasseerd en games zijn het kortste pad van "Ik heb de app geopend" naar "er is iets gebeurd".

Hoe we de gelijkspel hebben aangepakt

De toezegging die we hebben gedaan, was dat monteurs aantoonbaar eerlijk en verifieerbaar on-chain zouden zijn in plaats van beweerd. In de praktijk betekent dit dat de bron van willekeur en de regels voor afwikkeling worden vastgesteld en gepubliceerd voordat inzendingen worden geopend, en dat het resultaat achteraf door iedereen kan worden gecontroleerd aan de hand van gegevens die ze niet van ons hebben gekregen.

Het is hetzelfde principe als de momentopname gepubliceerd voor de v1 airdrop eerder dat jaar: vermeld eerst de regel, pas deze mechanisch toe, publiceer genoeg dat vertrouwd worden optioneel is.

Waar het toe leidde

Dit werk is flink opgeschaald. De arcade gelanceerd in Q1 2022 met vijf games en voorspellingen ernaast, on-chain leaderboards and rewards gevolgd in hetzelfde kwartaal, en tegen Q3 2022 droegen de loterijmonteurs een $ 1.000.000 house met meer dan 15.000 deelnemers.

Die escalatie is alleen mogelijk door wat hier is besloten. Een loterij voor een spelprijs en een loterij voor een woning van een miljoen pond zijn dezelfde code en hetzelfde vertrouwensprobleem. Het goed doen terwijl de inzet klein was, is de reden dat de grote überhaupt mogelijk was.

Het onglamoureuze deel

Voorspellingsafwikkeling gaf ons meer problemen dan de trekkingen, en het is het deel waar niemand over schrijft.

Een loterij heeft één moment van strijd en een schone regel. Een voorspellingsmarkt heeft een vraag en vragen zijn dubbelzinnig op een manier waarop hun auteurs nooit anticiperen — een gebeurtenis die half gebeurt, een bron die zijn eigen figuur na publicatie herziet, een resolutietijd die in een andere tijdzone terechtkomt dan iemand veronderstelde.

We hebben geleerd om meer tijd te besteden aan het schrijven van de vraag dan aan het opbouwen van de markt. Bijna elk geschil dat we in een voorspellingsproduct hebben gehad, is terug te voeren op bewoordingen, niet op code, en geen enkele hoeveelheid on-chain-verificatie redt een slecht gespecificeerde vraag.