De toekomst van infrastructuur: DePIN-fase 1 gaat live

Door DeHub Team — 2024-12-13

DePIN Fase 1 ging live in Q4 2024.

Wat het probleem eigenlijk is

DeHub beschrijft zichzelf al jaren als gedecentraliseerde streaming, en voor het grootste deel van die tijd was de eerlijke reikwijdte van die claim de economie — on-chain revenue sharing, verifiable ownership, checkable outcomes.

De video zelf bewoog zich over de gewone infrastructuur. Servers, CDN's, providers — dezelfde stack als alle anderen, met dezelfde eigenschappen. Een provider kan weigeren om je van dienst te zijn. Een rechtsgebied kan vereisen dat inhoud wordt verwijderd. Een commerciële beslissing van een bedrijf waar je geen controle over hebt, kan je van het internet halen.

Gedecentraliseerde betaling bovenop gecentraliseerde levering is een echte verbetering en een onvolledige. Als de leiding kan worden gesloten, zit er een gat in het censuurweerstandsargument.

Wat DePIN hier betekent

Gedecentraliseerde fysieke infrastructuur: het verdelen van het eigenlijke werk van het leveren van video over onafhankelijk bediende knooppunten in plaats van het te concentreren bij een klein aantal providers.

Fase 1 is de eerste fase daarvan, en het noemen van fase 1 is opzettelijk. Dit is een meerjarige vervanging van het minst glamoureuze en meest dragende deel van het platform, en elk project dat beweert het in een kwartaal te hebben voltooid, beschrijft iets kleiner dan het klinkt.

Waarom nu

Omdat de omliggende infrastructuur eindelijk goed genoeg was om het te nemen.

Tot eind 2024 hadden we drie keer zoveel backend-throughput en jarenlang samengestelde leveringswerk achter de rug — de compressie die de bandbreedtekosten met ongeveer 60% verlaagde, en de stream-app die gebouwd was rond falingsmodi in plaats van beste gevallen.

Gedistribueerde levering is moeilijker dan gecentraliseerde levering op elke as die ertoe doet — consistentie, latentie, foutopsporing. Het proberen voordat de gecentraliseerde versie echt goed was, zou iets ergers hebben opgeleverd in ruil voor een principe, en makers accepteren geen gedegradeerde stream in ruil voor een architectuurdiagram.

Wat het moet opruimen

De balk is dat een kijker het niet kan zien. Niet dat het acceptabel is gezien de afweging — dat het niet te onderscheiden is.

Daarom zijn Livepeer-integratie voor 50.000+ gelijktijdige kijkers, een aangepaste CDN op sub-200ms wereldwijd en 99,99% uptime allemaal in het volgende kwartaal geland. Dat zijn de cijfers die de gedecentraliseerde versie verdedigbaar maken in plaats van ambitieus.

Fase 1 is een start van het moeilijkste resterende deel van de oorspronkelijke claim. Het is nog niet af en we zullen het niet als zodanig omschrijven.

Waarom we expliciet zijn over de fasering

Omdat "gedecentraliseerde infrastructuur" een van de meest misbruikte termen in deze industrie is en het misbruik een patroon volgt.

Een project kondigt gedecentraliseerde levering aan, verzendt iets met een handvol knooppunten dat het zelf opereert en stopt. De claim is technisch verdedigbaar en praktisch zinloos, omdat een netwerk dat u volledig beheert een netwerk is met een enkel storingspunt dat een ander label draagt.

De eerlijke maatstaf is niet of de architectuur is gedistribueerd, maar of de operators onafhankelijk zijn en hoeveel van het verkeer ze daadwerkelijk vervoeren. Die cijfers bewegen langzaam en onglamoureus.

Het noemen van deze fase 1 is een toezegging om de latere fasen te rapporteren wanneer ze zich voordoen in plaats van het probleem opgelost te verklaren op het moment dat de aankondiging beschikbaar is.