Terug in actie: DeHub V2-handel hervat op Gate.io

Door DeHub Team — 2023-02-16

DeHub v2 trading hervat op Gate.io in Q1 2023.

Wat het kostte om hier te komen

Het vorige kwartaal was het ergste in onze geschiedenis. De belasting van het contract leidde tot een storing en bevroor het token en de liquiditeitspool, waardoor een volledige herlancering werd afgedwongen, en meer dan 25.000 houders moesten worden gemigreerd naar een nieuw contract.

Het hervatten van de handel op een grote beurs daarna is niet automatisch. Een opnieuw gelanceerde token is een nieuw contract en een uitwisseling moet ervan overtuigd zijn dat het ding dat ze aanbieden is wat je zegt dat het is, dat houders daadwerkelijk zijn verhuisd en dat wat de eerste fout heeft veroorzaakt geen seconde zal veroorzaken.

We hadden één voordeel in dat gesprek: v2 liep op gewone standaard ERC-20-tokenomics, met niets in het overdrachtspad. Er is heel weinig uit te leggen over een token dat niets ongewoons doet, en die eenvoud was meer waard in het heraanbiedingsproces dan enige hoeveelheid argument zou zijn geweest.

Wat hernemen eigenlijk betekende

Toegang, hersteld. Houders die Gate hadden gebruikt in plaats van een DEX konden weer handelen. Prijsontdekking was niet beperkt tot ons eigen zwembad. De praktische gevolgen van de bevriezing waren voorbij.

Het sloot ook de cirkel voor een gemeenschap waar in korte tijd veel om was gevraagd — een migratie, een doorstart en een kwartaal zonder functionerende markt.

Het ingewikkelde deel

Gate.io is waar onze advertentieagent de fondsenwerving heeft gestolen en onze grafiek heeft gedumpt in 2021. Gate onderzocht, verontschuldigde zich en kon de persoon niet identificeren omdat de gegevens verloren waren gegaan.

Terugkeren naar die locatie was geen comfortabele beslissing en het is eerlijk om te vragen waarom we dat deden.

Het antwoord is dat aan het begin van 2023 een belangrijk deel van ons klantenbestand praktisch geen gebruik kon maken van een gedecentraliseerde uitwisseling, en het weigeren van een advertentie uit principe zou hen eerder hebben gestraft dan wie dan ook verantwoordelijk was. De mislukking was een tussenpersoon geweest, niet het orderboek van de beurs, en de houders hadden een markt nodig.

En toen we vertrokken

Tien maanden later hebben we vrijwillig verwijderd uit Gate.io.

Die twee beslissingen lijken tegenstrijdig en zijn dat niet. In Q1 2023 hadden onze houders een functionerende markt nodig en we hadden niet de status om selectief te zijn over waar. Tegen Q4 werd het Dex-beleid gepubliceerd, geautomatiseerde liquiditeitsvoorziening werd uitgevoerd en de on-chain route was goed genoeg om kostenhouders toegang te geven in plaats van hen ervan te beroven.

We hebben beide berichten behouden omdat de volgorde het punt is. De juiste beslissing in januari was niet de juiste beslissing in oktober, en doen alsof we altijd de bedoeling hadden dat de tweede een herschrijving zou zijn.

Wat een herlijsting daadwerkelijk kost

Meer dan de kosten en het is de moeite waard om te weten of je ooit in deze positie zit.

Een uitwisseling die een opnieuw gelanceerd token beoordeelt, doet ijverig onderzoek naar de reden waarom u opnieuw bent gestart, wat betekent dat de fout in detail wordt onderzocht door mensen die beslissen of ze aan u worden blootgesteld. Dat proces is ongemakkelijk en het is volkomen redelijk.

Het kost ook tijd die je niet onder controle hebt, waarbij je community dagelijks vraagt wanneer de handel wordt hervat en je geen datum kunt geven.

Het ding dat het voor ons verkortte, was het hebben van een antwoord dat geen interpretatie behoefde: het overdrachtspad is leeg, hier is de audit, hier is het migratieverslag. Eenvoud is niet alleen een veiligheidseigenschap. Het is ook aanzienlijk gemakkelijker uit te leggen aan iemand die geen reden heeft om genereus te zijn.