Centre de transparence : lancements de dhbscan.com pour le suivi des activités contractuelles
Par DeHub Team — 2025-04-03
Au deuxième trimestre 2025, nous avons publié dhbscan.com, permettant aux utilisateurs de suivre l'activité de tous les contrats DHB.
Pourquoi un explorateur de blocs existe déjà et n'était pas suffisant
Tout sur dhbscan a toujours été public. C'est sur la chaîne. Toute personne suffisamment déterminée pourrait le trouver.
C'est la défense standard pour ne pas construire quelque chose comme ça, et c'est faible. « Techniquement disponible » et « pratiquement vérifiable » sont très différents, et l'écart entre eux est l'endroit où vit réellement l'opacité.
Pour vérifier l'activité de DHB avant cela, vous deviez savoir quels contrats existent, à travers quelles chaînes, quelles adresses sont les nôtres et lesquelles ne le sont pas, et à quoi ressemble une activité normale. C'est un projet de recherche. Il a filtré la vérification aux personnes ayant le temps et l'expertise pour le faire — qui est un petit groupe, et non le groupe le plus exposé à être induit en erreur.
Publier une politique et exiger ensuite des connaissances spécialisées pour vérifier la conformité n'est que légèrement mieux que de ne pas la publier.
Ce qu'il fait
Recueille l'activité du contrat DHB en un seul endroit, afin qu'un détenteur puisse voir ce qui se passe sans d'abord assembler une carte de l'écosystème.
La contrainte de conception était qu'il ne devait pas devenir une source de vérité à part entière. dhbscan est une vue sur la chaîne, pas une base de données de nos revendications sur la chaîne. S'il n'est pas d'accord avec la chaîne, la chaîne a raison, et tout ce qui est montré doit être traçable jusqu'à la transaction d'où il provient.
Un produit de « transparence » qui vous demande de faire confiance à ses propres chiffres a inversé sa raison d'être.
D'où cela vient
Une ligne directe, et ça commence par un échec.
Au T4 2021, notre agent inscripteur a pris la collecte de fonds et a jeté notre graphique. Gate a enquêté, s'est excusé et n'a pu identifier personne parce que les dossiers avaient été perdus. Notre recours s'est terminé par la paperasse manquante de quelqu'un d'autre.
Depuis lors, tout a évolué dans une seule direction : tirages équitables, mécanismes de tirage au sort vérifiés sur la chaîne, une politique DEX publiée, transparence rapports, laissant les échanges centralisés par choix.
dhbscan est cette séquence terminée. Pas « on va te dire ce qu'on a fait », mais « c'est là que tu regardes ».
La raison d'être
Rendre la confiance en nous facultative.
Nous préférons être vérifiés que crus. La croyance est fragile, elle ne survit pas à un mauvais trimestre, et ce projet en a eu plusieurs. Un dossier vérifiable leur survit, car il ne dépend de l'opinion de personne sur nous — y compris la nôtre.
La conséquence inconfortable
Il affiche également les mauvaises périodes, et il ne peut pas être configuré pour ne pas le faire.
Activité contractuelle pendant la migration v2, à la suite de l 'incident de l'agent inscripteur, chaque mouvement de trésorerie au cours des trimestres que nous préférerions ne pas revoir — tout cela est visible, et rien de tout cela n'est annoté avec notre explication.
C'est le bon design. Un outil de transparence avec une couche de curation est une plate-forme de publication, et dès que nous pourrions choisir ce qu'il affiche, il cesserait de répondre à la question pour laquelle il existe.
Les récits écrits de ces périodes vivent dans cette archive, en entier, avec les échecs nommés. L'outil affiche les données. Garder ces deux choses séparées est ce qui fait que l'une ou l'autre vaut quelque chose.