Strategische verschuiving: stopzetting van Ethereum Mainnet-ondersteuning voor DHB

Door DeHub Team — 2025-02-01

In het eerste kwartaal van 2025 stopten we met de ondersteuning van Ethereum mainnet voor DHB en concentreerden we ons op Base, met Solana als volgende op de routekaart.

We vermeld op mainnet in Q1 2024. Dat binnen een jaar omkeren is niet comfortabel om te publiceren, dus hier is de volledige redenering.

Het probleem was rekenkundig

DHB is een consumententoken. Het geeft tips aan makers, betreedt arcadespellen, ontgrendelt inhoud en betaalt voor kleine dingen. De transacties zijn vaak een paar pond waard.

Op mainnet kan het gas om die acties uit te voeren hun waarde overschrijden. Dat is geen gebruikerservaringsprobleem dat beter ontwerp oplost — het is een kostenvloer waaronder het product niet functioneert. Elk consumentengedrag dat we vier jaar lang hadden opgebouwd, ging uit van transacties die goedkoop genoeg waren om gedachteloos te zijn.

Waarom dit de eigen richting van het ecosysteem is

Ethereum's thought leadership, waaronder de Ethereum Foundation en Vitalik Buterin, is consistent geweest: schalen gebeurt via Layer 2, niet door de basisketen te laden. Rollups schalen Ethereum nu met ongeveer 17x terwijl de kosten met een vergelijkbare marge worden verlaagd, en een L2-centrisch ecosysteem wordt behandeld als noodzakelijk voor een pluralistische, gedecentraliseerde toekomst in plaats van als een tijdelijke oplossing.

Lees op die manier dat het verplaatsen naar een L2 Ethereum niet verlaat. Het doet wat de routekaart van Ethereum van applicaties vraagt.

Waarom Base

Snelheid en kosten. Upgrades gericht op ongeveer 200 ms bevestigingen en subcenter kosten — het bereik waarbij fooi geven een normale actie is in plaats van een overwogen actie.

Waar gebruikers al zijn. Ongeveer 4,6 miljoen wekelijkse actieve adressen, meer dan de helft van het totale L2-gebruik.

Het Coinbase-pad.Basistokens verschijnen rechtstreeks in Coinbase-portefeuilles en gebruikers kunnen direct aan boord gaan, waardoor de overbruggingsstap wordt verwijderd die gewone mensen verliest.

We vermeldden sDHB op Base in Q2 2024, dus dit was consolidatie op een keten die al onze inzetactiviteit droeg in plaats van een sprong.

Solana volgende

Basis is de focus, niet het eindpunt. Solana's ontwerp met hoge doorvoer en lage latentie vult het aan, de DeFi- en NFT-ecosystemen zijn actief en een Coinbase-vermelding opent schonere integratiepaden. Het staat op de routekaart als een tweede etappe in plaats van een vervanging.

Waar de vrijgekomen capaciteit naar toe gaat

• Liquiditeitsvoorziening met toonaangevende AMM's op Base, die organische diepte opbouwen — een uitbreiding van de geautomatiseerde voorzieningsstrategieën die sinds eind 2023 lopen.
• Kapitaalinzet van treasury ter ondersteuning van incentives en ontgrendelingen.
• Gebruikersacquisitie — onboardingbeloningen, wallet-verbindingsbonussen, overbruggingskredingen.
• Betrokkenheid van ontwikkelaars tot en met hackathons, subsidies en DHB-native tooling.

Bij het terugdraaien van een beslissing

Het onderhouden van een mainnet-lijst die onze gebruikers zich niet konden veroorloven om te gebruiken, puur omdat terugtrekken eruit zou zien als terugtrekken, zou ijdelheid op hun kosten zijn geweest.

Het REACH-argument voor mainnet was echt. Het argument van het consumentengebruik was verkeerd en het was van tevoren bekend — de vergoedingenstructuur was nooit een geheim. We leggen dat liever duidelijk vast dan dat we de accommodatie stilletjes laten vervallen.

Wat stoppen niet betekent

Het betekent niet dat DHB-stops bestaan voor iedereen die op het mainnet zit, en het betekent niet dat de ondersteuning is ingetrokken zonder een route.

Het stopzetten van de ondersteuning betekent dat we stoppen met het handhaven van liquiditeit, integraties en productfunctionaliteit in die keten en alles concentreren waar gebruikers transacties uitvoeren. Het expliciet aankondigen, met kennisgeving, is het verschil tussen een beslissing en verlaten — en verlaten is wat er meestal gebeurt, omdat stilletjes een advertentie illiquide laten worden geen kritiek trekt en geen aankondiging vereist.

De versie die echt verkeerd zou zijn geweest, is die waarin niets wordt gezegd, diepte meer dan een jaar erodeert en houders ontdekken dat de positie niet uitvoerbaar is op het moment dat ze deze proberen te gebruiken. Dat is gebruikelijk in deze industrie en het is niet iets wat we bereid waren te doen.