الثقة والشفافية: آليات سحب موثقة على السلسلة
بقلم DeHub Team — 2022-07-05
في الربع الثالث من 2022 أطلقنا آلية سحب يانصيب مُتحققة على السلسلة، وفي نفس الربع أجرينا سحب يانصيب منزل بقيمة 1,000,000 دولار مع أكثر من 15,000 مشارك.
غيّر المقياس المتطلبات
لقد قمنا ببناء عشوائية عادلة مثبتة للممرات في العام السابق. تم تحديد المبدأ بالفعل: القواعد المنشورة أولاً، والعشوائية التي لا يمكننا إعادة تدويرها، والنتائج التي يمكن التحقق منها بعد ذلك من قبل شخص يفترض أننا نكذب.
ما تغير بمليون رطل هو السطح المحيط. في لعبة يانصيب صغيرة، السؤال الوحيد المتنازع عليه هو من فاز. في خطوة كبيرة، يتم الطعن في كل خطوة — من كان مؤهلاً، عند إغلاق الإدخالات، وما إذا كان العد صحيحًا، وما إذا كان قد تم استيفاء الحد الأدنى، وما إذا كان الإدخال الذي اشتريته قد تم تسجيله على الإطلاق.
العشوائية القابلة للإثبات تجيب على واحدة من تلك. الآليات الموثقة على السلسلة تجيب على الباقي.
ماذا حدث على السلسلة
- سجلات الإدخال ، لذلك يمكن إعادة بناء قائمة المشاركين من قبل أي شخص بدلاً من تأكيدها من قبلنا.
- قواعد الأهلية والإغلاق ، ثابتة قبل فتح الإدخالات.
- شروط الحد الأدنى ، بما في ذلك الحد الأدنى من المبيعات المطلوبة للسحب للمضي قدمًا.
- السحب نفسه، يتم تنفيذه من تلك المدخلات.
العنصر الثالث هو الأكثر أهمية، وليس بالطريقة التي كنا نتوقعها.
الجزء الذي أثبت نفسه بالفشل
لم يصل اليانصيب المنزلي إلى الحد الأدنى. لم يتم سحبها، وتم رد كل عملية شراء.
نظرًا لأن الحد الأدنى كان حالة منشورة على السلسلة بدلاً من سطر في المصطلحات، لم يكن هناك ما يدعو للجدل. كانت العتبة مرئية، وكانت المبيعات مرئية، وتبع ذلك الاستنتاج ميكانيكيًا. لم يكن على أحد أن يأخذ بكلمتنا لحقيقة أننا لم نختر ببساطة عدم الرسم.
هذا شيء غريب أن يُوصف كنجاح وقد كان حقًا كذلك. نظام تحقق يعمل فقط عندما تكون النتيجة جيدة ليس نظام تحقق. نظامنا أنتج إجابة غير مرحب بها، علنًا، وثبتت.
ما لم يكن
لم يكن حلاً للأجزاء غير الموجودة على السلسلة. الاستحواذ على عقار، والاحتفاظ به، وهيكلة عرض عبر الولايات القضائية، ومعالجة آلاف المبالغ المستردة — لا يمكن التحقق من أي من ذلك من خلال عقد، وكل ذلك هو المكان الذي يوجد فيه معظم العمل الفعلي ومعظم المخاطر الفعلية.
لقد كنا حذرين منذ حوالي أي ادعاءات نربطها بالتحقق على السلسلة. "الجرعة قابلة للتحقق" صحيح. "السحب غير موثوق" لم يكن كذلك.
المكان
تم ضبط السحوبات اللاحقة بحيث كان الحد الأدنى قابلًا للتحقيق بدلاً من الطموح — جوائز أصغر، صيغ احتفالية، عضويات وعطلات. استمرت الآليات دون تغيير.
ينطبق نفس المعيار الآن في أي مكان يقرر فيه DeHub شيئًا ذي قيمة ملحقة: لوحات المتصدرين ، لقطات الإسقاط الجوي، إيرادات المنشئ. إذا قررنا ذلك، يجب أن تكون قادرًا على التحقق منه.
قاعدة التصميم التي خرجت منها
نشر الشرط الذي يسمح لشخص ما باستنتاج أنك مخطئ.
معظم الشفافية في هذه الصناعة تنشر الشروط التي يكون فيها المشروع على صواب — النجاحات، الإنجازات، المقاييس التي ارتفعت. هذا ليس تحققًا، إنه تقرير باختيار مفضل.
كان الحد الأدنى لسحب المنزل مفيدًا على وجه التحديد لأنه كان شرطًا يمكن أن نفشل فيه بشكل واضح، وقد فعلنا ذلك. والعتبة التي لا يمكن الوفاء بها إلا هي الزخرفة.
تطبق بشكل عام: إذا لم يكن للقاعدة المنشورة مسار واقعي لإحراجك، فهي لا تؤدي المهمة. يتم تقييم كل آلية تحقق قامت DeHub بشحنها منذ ذلك الحين مقابل ذلك، بما في ذلك dhbscan.com ، مما يدل على نشاط العقد دون ترشيحه إلى الأجزاء المطمئنة.