احلم أحلامًا كبيرة: يانصيب العملات المشفرة الرئيسية بقيمة مليون $ من دي هاب

بقلم DeHub Team — 2022-07-02

في الربع الثالث من عام 2022، استحوذنا على منزل بقيمة 1,000,000 $ لما كان، في ذلك الوقت، أكبر سحب للعملات المشفرة على. شارك أكثر من 15000 شخص.

لم يتم بيعه، وهذا المنشور موجود ليقول ذلك بوضوح.

ما كنا نختبره بالفعل

كانت الجائزة منزلاً. كانت النقطة هي الآلات.

في هذه المرحلة، قضينا ما يقرب من عام في بناء عشوائية عادلة مثبتة و ميكانيكا السحب التي تم التحقق منها على السلسلة. اليانصيب مع جائزة الألعاب واليانصيب مع خاصية مليون جنيه هي نفس الرمز ونفس مشكلة الثقة — فقط عواقب الحصول عليها بشكل خاطئ تختلف.

إجراء ذلك بقيمته كان الاختبار الحقيقي. عند 5 جنيهًا إسترلينيًا، لا أحد يراقب السحب. عند مليون جنيه، الجميع يفعل ذلك، وبحق.

ما التحديات التي واجهتها الشركة

لم تصل المبيعات إلى الحد الأدنى المطلوب.

كانت هذه العتبة موجودة لسبب ما: تحتها، لا يمكن سحب اليانصيب بشكل عادل، لأن الجائزة تساوي أكثر من القدر وإكمال السحب يعني تمويلها من مكان آخر غير الإدخالات. وضع الحد الأدنى وتكريمه هو الفرق بين السحب والوعد.

ما فعلناه حيال ذلك

Every purchase was refunded.

حافظت NFTs المُصدرة على قيمتها وتم دمجها في التطبيق، لذا لم يُترك المشاركون بأصل ميت من حدث أُلغي. لم يُطلب من أحد امتصاص عجز كان علينا امتصاصه.

كان ذلك مكلفًا. لقد حصلنا على العقار، وقمنا بإدارة الحملة، وتحملنا تكاليف كليهما، وكانت النتيجة رد الأموال بالكامل. كان البديل — الرسم على أي حال، أو ترك المبالغ المستردة بهدوء لمن يطاردهم بشدة — سيكون أرخص وكان سينهي بشكل دائم قدرتنا على تشغيل أي شيء مثله مرة أخرى.

أنتج نفس المنطق إسقاط جوي تلقائي بنسبة 1:1 بعد إصدار الإصدار 1 في العام السابق، وهو نفس المنطق الذي طبقناه لاحقًا على إعادة إطلاق الإصدار 2 . عندما لا يعمل شيءنا، فإن الأشخاص الذين يدعمونه لا يدفعون ثمنه.

ما أخطأنا في الحكم عليه

الطلب، بشكل مباشر. خمسة عشر ألف مشارك هو عدد كبير من الناس ولم يكن كافياً، مما يعني أن اقتصاديات الدخول كانت خاطئة بالنسبة للسوق كما كانت في أواخر عام 2022 — وهو سوق انقلب بشكل حاد ضد هذا النوع من الإنفاق التقديري بالضبط.

كما قللنا من مدى صعوبة السحب. إن الحصول على عقار والاحتفاظ به وهيكلة العرض عبر الولايات القضائية والتعامل مع المبالغ المستردة على نطاق واسع هو معظم العمل، ولا شيء من ذلك هو الجزء الذي قضيناه عامًا في التحقق منه.

ماذا حدث بعد ذلك

أصبحت السحوبات الأصغر — الألعاب والعضويات والعطلات — الشكل المعقول، بحجم بحيث يمكن الوصول إلى الحد الأدنى بدلاً من الطموح. تم ترحيل آلية التحقق دون تغيير، والتي كانت نقطة بنائها بشكل صحيح على حصص صغيرة في المقام الأول.

Why we still think it was worth attempting

لأن البديل لم يكن يحاول أبدًا أي شيء على هذا النطاق، والمشروع الذي يدير الأشياء فقط من المؤكد أنه سينجح لا يفعل أي شيء مثير للاهتمام.

كان الفشل في القياس، وهو خطأ حقيقي وقابل للتصحيح. لم يكن ذلك في الآليات أو التحقق أو عدالة العملية أو معاملة المشاركين — كل واحد من أولئك الذين تم احتجازهم تحت أقصى ضغط كان بإمكاننا فرضه عليهم.

نفضل تسجيل محاولة فاشلة في أكبر سحب للعملات المشفرة يتم إجراؤه على الإطلاق، والتعامل معه بشكل صحيح، بدلاً من سلسلة من النجاحات الآمنة. الشيء الذي كان لا يغتفر هو النقص الذي تم التعامل معه بهدوء، وهذا هو الإصدار الموجود في هذا المنشور لاستبعاده.