To the Moon : annonce Gate.io et jalon de 10 M $ LP

Par DeHub Team — 2021-10-02

Le T4 2021 a été, selon toutes les mesures du marché, le meilleur trimestre que DeHub ait connu. DHB a couru près de 1000 fois son prix de lancement, notre pool de liquidités s'élevait à près de 10 millions de $ et nous avons été cotés sur Gate.io.

C'est aussi le trimestre où notre collecte de fonds a été volée. Ces deux faits sont la même histoire et nous n'avons jamais publié l'un sans l'autre.

Les chiffres étaient

Près de 1 000 fois le prix de lancement fixé par la communauté. Près de 10m $ de profondeur dans la piscine, ce qui pour un projet à peine deux trimestres après sa première annonce PancakeSwap est un montant de liquidité vraiment inhabituel. Une annonce centralisée de niveau 1 en plus de cela.

Ce qu'un logement était censé faire

La raison pour laquelle un projet poursuit une annonce centralisée est l'accès. En 2021, une grande partie de la vente au détail ne pouvait pas ou ne voulait pas utiliser un DEX — pas de portefeuille d'auto-conservation, pas de confort avec le processus, dans certains pays, pas de voie réaliste vers la chaîne du tout. Une annonce CEx est la façon dont ces personnes vous contactent.

Il apporte également de la profondeur, des teneurs de marché et une découverte des prix qui ne dépend pas entièrement de votre propre piscine. Tout cela était réel et tout cela est arrivé.

## Ce qui s'est mal passé

L'agent du logement qui s'en est occupé était frauduleux. Ils ont pris notre collecte de fonds et l'ont déversée dans notre tableau au lieu de larguer par avion les utilisateurs de Gate comme convenu. Gate a enquêté, s'est excusé et n'a pas pu identifier la personne impliquée parce que les dossiers avaient disparu.

Le compte complet est dans son propre poste, et il y appartient plutôt que d'être enterré dans un paragraphe. Le point pertinent ici est que le pic et le vol étaient les mêmes semaines. Quiconque lit ce trimestre comme un simple succès en lit la moitié.

Ce que nous avons réellement appris

La leçon durable n’était pas sur les cycles de marché. C’était sur les contreparties.

Nous avions passé cette année-là à auditer nos contrats, à publier nos règles d'instantanés et à créer des mécanismes de jeu vérifiables — un effort énorme pour rendre notre code digne de confiance. La perte est survenue par l'intermédiaire d'une personne ayant un contrat et une introduction plausible, dans un processus qui n'avait aucune composante en chaîne à vérifier du tout.

Tout ce qui a suivi reflète cela. La radiation volontaire de Gate.io deux ans plus tard, la politique DEX publiée, la transparence rapports et éventuellement dhbscan.com pointent tous dans la même direction : moins d'endroits où vous devez croire quelqu'un sur parole.

Le 1000x est le nombre que les gens se souviennent de ce trimestre. La leçon que nous avons retenue est que les parties de votre opération sans enregistrement public sont celles qui vous nuiront.

Sur le numéro lui-même

Un près de 1000x n'est pas une réalisation et nous ne l'avons jamais présenté comme telle. C'est une condition de marché, et les mêmes conditions ont produit des graphiques comparables pour de nombreux projets qui n'existent plus.

Ce qui vaut la peine d'être signalé à partir du quatrième trimestre 2021, c'est la profondeur plutôt que le multiple. Près de 10 millions de $ dans le pool signifiaient que les détenteurs ordinaires pouvaient réellement effectuer des transactions sans que le prix ne se déplace contre eux, ce qui est la partie qui affecte les personnes réelles et la partie qui n'apparaît pas dans une capture d'écran d'un graphique.

Nous avons été cohérents sur ce cadrage depuis, y compris à travers des périodes où le multiple était un nombre beaucoup moins flatteur.