Les Chads arrivent : Genesis Mint de la collection Chads NFT

Par DeHub Team — 2022-04-03

La collection Chads a eu sa menthe de genèse au T2 2022.

Écrire sur une menthe NFT 2022 d'ici nécessite une certaine honnêteté sur la période. Le marché était proche de son apogée, les menthes étaient le mécanisme de collecte de fonds par défaut dans l'industrie, et un grand nombre de collections ont été lancées avec une feuille de route qui n'allait jamais être livrée.

À quoi servaient les "Chads"

La collection était liée à l’écosystème DeHub plutôt que vendue comme un actif spéculatif autonome. L’intention était l’adhésion — une identité persistante dans un écosystème qui avait déjà une application, un arcade, un produit de streaming et un token, plutôt qu’une image avec une promesse attachée.

C'est la distinction qui comptait à l'époque et qui compte plus maintenant. Une collection dont toute la proposition de valeur est une feuille de route future est une levée de fonds. Une collection qui se branche sur quelque chose qui fonctionne déjà est un abonnement, et elle survit au marché qui perd de l'intérêt pour la catégorie.

Les Chads ont survécu à la frappe

La preuve la plus claire est que l'œuvre du personnage n'est pas restée dans une collection. C'est devenu une propriété.

Last Chad Standing - la bataille royale inspirée du MMA dont le teaser a dépassé le million de vues au T4 2024 et dont la bande-annonce complète a attiré l'attention des principaux promoteurs du MMA — est née de cela. Tout comme les parachutages qui y étaient attachés, qui, au deuxième trimestre 2025, exécutaient des instantanés finaux pour les détenteurs et les stakers.

Très peu de collections 2022 se sont transformées en quoi que ce soit. Celui-ci s'est transformé en un jeu avec une bande-annonce que les professionnels du sport ont prise au sérieux.

Ce que nous ferions différemment

Deux choses, présentées simplement.

Nous ne lierions pas si étroitement le cadrage de la Monnaie à une condition de marché. À la mi-2022, beaucoup de choses ressemblaient à une demande durable qui était en fait un cycle. Une partie du rythme autour de la menthe reflétait les attentes du marché plutôt que les nôtres, et c'était évitable.

Nous définirions l'utilitaire plus tôt et plus précisément. La valeur de la collection a fini par être en aval des choses que nous avons construites par la suite, ce qui est chanceux plutôt que prévu. Un engagement plus serré et plus petit déclaré à la Monnaie aurait été plus honnête qu'un engagement plus large qui a fonctionné plus tard.

Le motif qui a survécu

La règle générale que nous en avons retirée est celle que nous avons appliquée à tout depuis — le marché NFT avec redevances ce trimestre, les téléchargements tokenisés l'année suivante, les abonnements échangeables en 2024. Les jetons doivent s'attacher à quelque chose qui fonctionne déjà. Là où ils l'ont fait, ils ont duré. Là où ils étaient la chose elle-même, ils ne l'ont pas été.

Sur l’écriture de 2022 à partir d’ici

Il y a une tentation, quatre ans plus tard, de décrire chaque décision de cette période comme un positionnement délibéré contre une bulle que nous pouvions voir venir. Nous ne pouvions pas, et le prétendre autrement serait du révisionnisme.

Ce qui est vrai, c'est que la collection a été construite pour se connecter à un écosystème qui existait déjà, et que cela s'est avéré extrêmement important lorsque la catégorie s'est refroidie. Que ce soit de la prévoyance ou une conséquence d'avoir déjà un produit auquel le connecter est une question à laquelle nous répondrons honnêtement en tant que deuxième.

L'archive est plus utile si le raisonnement est rapporté tel qu'il était plutôt que tel qu'il nous flatterait de nous en souvenir. Plusieurs autres entrées ici enregistrent des décisions qui étaient tout simplement fausses, et celle-ci enregistre une décision qui était juste pour des raisons légèrement moins impressionnantes qu'il n'y paraît.