Autonomiser les créateurs : DeHub NFT Marketplace avec des redevances

Par DeHub Team — 2022-04-06

Au deuxième trimestre 2022, nous avons lancé un marché NFT avec un système de distribution de redevances.

Le problème des redevances, à partir de 2022

Les redevances des créateurs à cette époque étaient principalement une convention. Une collection a déclaré un pourcentage de redevance, les marchés l'ont honoré, et tout le monde l'a décrit comme s'il s'agissait d'une propriété de l'actif.

Ce n'était pas le cas. C'était une politique quel que soit le lieu où le commerce avait lieu. En environ un an, cette convention s'est effondrée — les marchés en concurrence sur les frais ont rendu les redevances facultatives, puis par défaut, et un grand nombre de créateurs ont découvert que leur revenu à long terme avait toujours été une courtoisie.

Ce que nous avons construit à la place

Notre marché a distribué des redevances dans le cadre de la transaction plutôt que comme un service fourni par le marché. La distinction semble académique et c'est tout.

Si le lieu traite la redevance, la redevance existe à la discrétion du lieu. Si le transfert lui‑même porte la distribution, cela se produit parce que la transaction a eu lieu.

Cette approche vous contraint. Cela signifie un ensemble plus restreint de designs, plus de travail par vente et moins de flexibilité pour ajouter n'importe quelle fonctionnalité de trading à la mode ce trimestre-là. Nous avons pris la contrainte parce que l'alternative était de construire le même arrangement fragile que tout le monde avait.

## Les redevances en tant que modèle commercial, pas en tant que bonus

Le point plus large est que cela était cohérent avec tout ce que nous construisions. Le documentaire tokenisé ce trimestre-là, téléchargements tokenisés avec une part de revenus publicitaires de 90% l'année suivante, échangeable abonnements en 2024 — tous reposent sur la même revendication.

L'affirmation est que l'économie d'un créateur devrait être une propriété de la chose qu'il a faite, imposée par la chaîne, et non un terme dans un accord avec une plate-forme qui peut la réviser. Toutes les plateformes de l'économie de création traditionnelle ont révisé ces conditions, généralement à la baisse, généralement avec un préavis mesuré en semaines.

Si cette affirmation est vraie, l’application des droits d’auteur ne peut pas être une fonctionnalité de marché. Cela doit être structurel et doit survivre à nous.

Ce que nous revisiterions

Le marché lui-même était plus étroit qu'il n'aurait dû l'être. Il a été construit principalement pour des actifs provenant de DeHub, ce qui l'a rendu cohérent mais a limité sa portée, et au moment où le marché NFT plus large s'est refroidi, nous avions un lieu bien construit pour une catégorie qui avait perdu la plupart de ses participants.

Le mécanisme de redevance était la partie durable. Le marché qui l'entourait était un produit de son époque.

Pourquoi cela reste important

Parce que l'argument a été réglé en public peu de temps après, et pas en faveur des personnes qui avaient supposé la bonne volonté. Les créateurs qui se sont appuyés sur les redevances honorées du marché en 2022 ne les reçoivent pas maintenant.

Nous aurions plutôt construit la version contraignante et eu raison de pourquoi.

Le qualificatif inconfortable

L'application de la loi n'est forte que dans la volonté du lieu de passer par le mécanisme.

Rien de ce que nous avons construit n'empêche un actif d'être échangé quelque part qui ignore complètement la distribution — c'est la nature des jetons transférables, et tout projet prétendant le contraire décrit une restriction qui casserait l'actif d'autres façons.

Ce que l'application structurelle vous donne, c'est que le chemin honnête est le chemin par défaut, et que le contourner nécessite un effort délibéré plutôt que d'utiliser simplement un site Web différent.

C'est une affirmation plus faible que "les redevances ne peuvent pas être évitées" et c'est la vraie. Nous préférons énoncer la limite plutôt que de laisser les gens la découvrir, ce qui est à peu près ce que le marché plus large a fait aux créateurs en 2023.