Önce İstikrar: Standart ERC20 Tokenomics'i Benimsemek

Yazar: DeHub Team — 2022-10-03

2022 'nin 4. çeyreğinde v2 olarak yeniden başlattığımızda, sade standart ERC -20 tokenomiklerine geçtik. İşlem vergisi yok. Yansıma yok. Bir sahip ile kendi tokenleri arasında koşullu mantık yoktur.

Önceki tasarımın var olma nedeni

Geriye dönüp bakıldığında küçümseyici olmak kolaydır, bu yüzden biraz bağlam. 2021 ve 2022 yıllarında vergiye dayalı tokenomikler standarda yakındı. Her işlemin likiditeye, pazarlamaya yönlendirilen veya sahiplerine yeniden dağıtılan yüzdesi. Bunu yapmayan projeler alışılmadık olanlardı.

Argümanlar tutarlıydı: otomatik likidite büyümesi, hazine satmadan finanse edilen operasyonlar, elde tutmayı ödüllendiren bir mekanik. Biz de dahil olmak üzere birçok insan onları ikna edici buldu.

Neden terk ettik

Çünkü bizimki token ve likidite havuzunu birlikte arızaladı ve dondurdu ve müdahale etmenin bir yolu yoktu.

Başarısızlık, argümanların gizlediği bir şeyi açıklığa kavuşturdu. Vergi mantığı aktarım yolunda çalışır. Yıllarca var olmayacak koşullar da dahil olmak üzere, kimsenin modellemediği piyasa koşulları altında her işlemde sonsuza dek, değişmez bir şekilde yürütülür. Tüm sistemdeki en yüksek riskli yerdir ve zekanın ortaya konduğu yerdir.

Standart ERC -20 heyecan verici değildir. Ayrıca, daha fazla insan tarafından, daha fazla zincirde, daha fazla koşulda, herhangi bir ısmarlama tasarımın olabileceğinden daha fazla incelenen bir koddur. Başarısız olduğunda, belgelenmiş şekillerde başarısız olur.

Neyi feda ettik

Gerçek şeyler ve aksini iddia etmemeliyiz:

• Otomatik likidite büyümesi . Şimdi kasıtlı olarak ele alınıyor, bu da 2023 'ün sonlarına doğru automated liquidity provision strategies oldu — sözleşme dışında, ayarlanabilir ve kimsenin tokenlerini donduramaz.
• Pasif operasyonel finansman . Yerini daha görünür ve gizlenmesi daha zor olan açık hazine yönetimi aldı. Bu, o yıl yayınlanan DEX policy ve transparency reports' i doğrudan etkiledi.
• Bir holding teşviği . Yerine, oluşturulması daha yavaş olan ve hacim azaldığında buharlaşmayan kamu hizmeti (staking, airdrop'lar ve erişim) gelir.

Ne kazandık

Esas olarak uyumluluk ve beraberinde gelen özgürlük.

Standart bir token, istisnasız olarak her yerde çalışır. Borsalar, özel durumlar olmadan listeler. Köprüler taşır. Toplayıcılar doğru fiyatlandırır. Standart olmayan her aktarım davranışı, henüz yapmadığınız entegrasyonu bekleyen bir uyumluluk sorunudur.

DHB daha sonra Ethereum ana ağında listelendiğinde ve Base'de listelenen sDHB , bunların hiçbiri sözleşmeye özgü bir konaklama gerektirmedi. Sıkıcılığın getirisi budur.

Genel pozisyon

Bir sistemin ilginç kısımlarını değiştirilebilecekleri bir yere koyun. İnsanların varlıklarını elinde tutan bir sözleşme, zeki olmak için en kötü yerdir, çünkü orada hatalı olmanın maliyeti, zeki olan kişi dışında herkes tarafından karşılanır.

Üç yıl sonra, transfer yolu tokenleri taşımaktan başka bir şey yapmadı. İncelemenin tamamı budur.

Hala duyduğumuz argüman

Bu standart ERC -20, bir projeye kendisini finanse etmek veya holdingi ödüllendirmek için hiçbir mekanizma sağlamaz ve bu nedenle vergi tokenomiği vardır.

Bu adil bir itirazdır ve cevap, bu ihtiyaçların ortadan kalkmadığı, gözlemlenebilecekleri ve düzeltilebilecekleri bir yere taşındıklarıdır. Hazine operasyonları açık ve yayınlanan DEX politikası kapsamında açıklanmaktadır. Likidite büyümesi harici, ayarlanabilir bir strateji olarak çalışır. Holding, insanların katılmayı seçebilecekleri staking ve airdrop'lar aracılığıyla ödüllendirilir.

Tüm bunlar, bir transfer fonksiyonundaki bir yüzdeden daha fazla iştir. Ayrıca, zarif versiyonun önemli olduğunda sahip olmadığı üç özellik olan görünür, geri döndürülebilir ve kimsenin varlıklarını donduramaz.