DeHubOuvrir DeHub

DeHub › Blog

Expansion de la Portée : DHB Listé sur le Mainnet Ethereum

Par DeHub Team — 2024-01-01

DeHub Q1 2024 update: Expanding Reach: DHB Lists on Ethereum Mainnet

DHB est coté sur le réseau principal Ethereum au premier trimestre 2024.

Pourquoi mainnet

Ethereum est l'endroit où se trouvent la liquidité la plus profonde, l'attention la plus institutionnelle et le plus grand écosystème de développeurs. Pour un jeton dont la communauté avait voté BNB Chain comme domicile en 2021, mainnet représentait la portée d'un marché qui n'avait en grande partie jamais rencontré DHB.

Il y avait aussi un élément de crédibilité, qu'il existe ou non. Une partie significative du marché traite la présence du réseau principal comme un filtre, et son absence est interprétée comme une déclaration sur le sérieux plutôt que sur la structure des coûts.

Ce qui l'a rendu possible

Tokénomique ERC-20 standard.

Ce n'est pas une ligne jetable. Après le dysfonctionnement du contrat au T4 2022, nous avons tout retiré du chemin de transfert, et le dividende est apparu ici. Un jeton sans comportement de transfert inhabituel se déploie et s'intègre sans cas particuliers — pas de traitement d'exception, pas d'hébergement des ponts ou des agrégateurs, aucune explication requise.

La provision de liquidité automatisée construite le trimestre précédent était l'autre moitié. L'inscription sur une chaîne est triviale. Avoir une profondeur utilisable sur elle est le travail réel, et au début de 2024, c'était devenu un processus plutôt qu'un effort manuel.

Carte DeHub "frais > pourboire" — les frais de mainnet dépassaient les transactions pour lesquelles le DHB est utilisé

Le problème dans lequel nous sommes tombés

Frais de réseau principal Ethereum.

DHB est un jeton grand public. Il est utilisé pour donner un pourboire aux créateurs, entrer dans des jeux d'arcade, déverrouiller du contenu et payer pour de petites choses — des actions où la transaction vaut souvent moins que le gaz pour l'effectuer.

Ce n'est pas un problème dont vous optimisez la sortie. C'est de l'arithmétique. Mainnet en 2024 était excellent pour conserver de la valeur et médiocre pour le déplacer en petites quantités, et presque tout ce que DeHub fait le déplace en petites quantités.

Nous avons compris cela en principe avant la mise en liste. Nous avons sous-estimé à quel point cela déterminerait réellement l’utilisation.

Ce qui s'est passé ensuite

Un trimestre plus tard, nous avons répertorié la sDHB sur la base, et un an plus tard, nous avons entièrement interrompu le support du réseau principal Ethereum pour nous concentrer sur la L2 où les utilisateurs pouvaient réellement effectuer des transactions.

En lisant cette étape à côté de celle-là, la question évidente est de savoir si le réseau principal était une erreur.

Partiellement. L'argument de portée était réel et la liquidité était réelle. L'argument d'utilisation du consommateur était faux, et nous aurions pu raisonner jusqu'à cela avant de dépenser l'effort — la structure des frais n'était pas un secret.

Ce que nous défendrons, c'est la volonté de l'inverser. Interrompre une annonce sur le réseau principal un an après en avoir annoncé une est une chose inconfortable à publier, et c'était la bonne décision. L'alternative consistait à maintenir une présence sur une chaîne que nos utilisateurs ne pouvaient pas se permettre d'utiliser, car le retrait ressemblait à une retraite.

Pourquoi l’argument de portée était séduisant

Parce que c'est vrai isolément, et parce que c'est l'argument que chaque conseiller, partenaire et détenteur fait à la fois.

La présence du Mainnet ouvre véritablement les portes. Il est véritablement traité comme un filtre de gravité. Les détenteurs le demandent vraiment, à plusieurs reprises, et la demande n'est pas déraisonnable.

Ce à quoi rien de tout cela ne survit, c'est la question de ce qu'un utilisateur fera réellement une fois qu'il sera là. Nous avions quatre ans de preuves que les transactions de DeHub sont petites et fréquentes, et nous avons laissé un argument légitime sur la crédibilité l'emporter sur un argument décisif sur l'arithmétique.

Le mode d'échec général mérite d'être nommé : un argument solide pour une décision n'est pas la même chose qu'une réponse à l'argument le plus fort contre.

Tous les articles DeHub · Accueil de dehub.io