Ampliación del alcance: listas de DHB en Ethereum Mainnet
Por DeHub Team — 2024-01-01
DHB cotizó en la red principal de Ethereum en el primer trimestre de 2024.
Por qué mainnet
Ethereum es donde se encuentra la liquidez más profunda, la mayor atención institucional y el mayor ecosistema de desarrolladores. Para un token cuya comunidad había votado a BNB Chain como hogar en 2021, mainnet representaba llegar a un mercado que en gran medida nunca se había encontrado con DHB.
También había un componente de credibilidad, existiera o no. Una parte significativa del mercado trata la presencia de la red principal como un filtro, y estar ausente de ella se lee como una declaración sobre la seriedad en lugar de sobre la estructura de costos.
¿Qué lo hizo posible?
Esa no es una línea desechable. Después del mal funcionamiento del contrato en el cuarto trimestre de 2022, eliminamos todo de la ruta de transferencia y el dividendo apareció aquí. Un token sin un comportamiento de transferencia inusual se implementa e integra sin casos especiales: sin manejo de excepciones, sin adaptaciones de puentes o agregadores, sin necesidad de explicación.
La provisión de liquidez automatizada construida el trimestre anterior fue la otra mitad. Anunciar en una cadena es trivial. Tener una profundidad utilizable es el trabajo real, y a principios de 2024 eso se había convertido en un proceso en lugar de un esfuerzo manual.
El problema con el que entramos
Comisiones de la red principal de Ethereum.
DHB es un token de consumidor. Se utiliza para dar propinas a los creadores, entrar en juegos de arcade, desbloquear contenido y pagar por pequeñas cosas, acciones en las que la transacción suele valer menos que el combustible para realizarla.
Ese no es un problema del que optimices tu salida. Es aritmética. Mainnet en 2024 era excelente para mantener el valor y pobre para moverlo en pequeñas cantidades, y casi todo lo que hace DeHub es moverlo en pequeñas cantidades.
Entendimos esto en principio antes de publicar tu anuncio. Subestimamos qué tan completamente determinaría el uso real.
## ¿Qué pasó después?
Un cuarto más tarde enumeramos sDHB en Base, y un año después descontinuamos por completo el soporte de la red principal de Ethereum para concentrarnos en el L2 donde los usuarios podrían realizar transacciones.
Al leer este hito junto con ese, la pregunta obvia es si mainnet fue un error.
En parte. El argumento de REACH era real y la liquidez era real. El argumento del uso del consumidor estaba equivocado, y podríamos haberlo razonado antes de gastar el esfuerzo: la estructura de tarifas no era un secreto.
Lo que defenderíamos es la voluntad de revertirlo. Descontinuar un listado de mainnet un año después de anunciar uno es algo incómodo de publicar, y fue la llamada correcta. La alternativa era mantener la presencia en una cadena que nuestros usuarios no podían permitirse usar, porque retirarse parecía un retiro.
Por qué el argumento de REACH fue seductor
Porque es cierto de forma aislada, y porque es el argumento que cada asesor, socio y titular hace a la vez.
La presencia de Mainnet realmente abre puertas. Realmente se trata como un filtro de gravedad. Los titulares realmente lo solicitan, repetidamente, y la solicitud no es irrazonable.
Lo que nada de eso sobrevive es la pregunta de qué hará realmente un usuario una vez que esté allí. Tuvimos cuatro años de evidencia de que las transacciones de DeHub son pequeñas y frecuentes, y dejamos que un argumento legítimo sobre la credibilidad supere a uno decisivo sobre la aritmética.
Vale la pena nombrar el modo de falla general: un argumento fuerte para una decisión no es lo mismo que una respuesta al argumento más fuerte en su contra.