DeHubOuvrir DeHub

DeHub › Blog

Streaming Efficace : Compression Vidéo Avancée Réduit les Coûts

Par DeHub Team — 2022-04-05

DeHub Q2 2022 update: Efficient Streaming: Advanced Video Compression Reduces Costs

Au deuxième trimestre 2022, nous avons mis en œuvre une compression vidéo avancée qui a réduit les coûts de bande passante d'environ 60 %.

C'est la étape la moins intéressante du dossier et l'une des plus conséquentes.

Le problème économique

Les plateformes vidéo ont une structure de coûts inhabituelle : le succès coûte cher. Chaque téléspectateur supplémentaire de chaque flux supplémentaire coûte de l'argent réel en sortie, et contrairement au stockage ou au calcul, ces coûts ne s'aplatissent pas avec l'échelle d'une manière qui vous épargne.

Nous venions d'expédier une application de streaming avec support 4K, ce qui multiplie le problème. La haute résolution est exactement là où les coûts de bande passante augmentent le plus rapidement.

Pendant ce temps, le modèle vers lequel nous travaillions a donné aux créateurs la majorité écrasante des revenus — qui sont devenus 90 % des revenus publicitaires sur les téléchargements tokenisés l'année suivante. Si vous conservez une petite part des revenus et payez la totalité des frais de livraison, votre marge est le coût de livraison. La compression n'est pas une optimisation dans ce modèle. C'est le business.

Ce que 60 % ont réellement acheté

Cela a changé les décisions possibles.

Au profil de coût précédent, offrir la 4K au sens large aurait signifié soit la plafonner, soit la facturer, soit prendre une part plus petite des créateurs. Tous les trois étaient sur la table. Aucun d'entre eux ne s'est produit, car la livraison était suffisamment bon marché pour que nous n'ayons pas à choisir.

C'est le modèle avec le travail d'infrastructure en général — il ne produit rarement une fonctionnalité. Il enlève une contrainte qui était sur le point de forcer une mauvaise décision produit, et la preuve qu'il a fonctionné est un compromis que personne n'a jamais eu à voir.

La partie que les utilisateurs remarquent

Rien, idéalement. Le travail de compression que les utilisateurs peuvent percevoir a échoué.

La tension honnête est que chaque décision de codec négocie le bitrate contre la qualité, et la tentation lorsque vous êtes contraint par les coûts est de prendre l'économie et de laisser l'image s'adoucir. Nous venions de dire aux créateurs que leur 4K serait livré correctement. L'adoucir pour économiser de l'argent aurait été une violation pure et simple de cela.

La contrainte était donc unidirectionnelle : réduire les coûts sans changement visible à la même qualité de source. C'est un brief beaucoup plus dur que « réduire les coûts », et c'est pourquoi cela a pris un quart plutôt qu'un sprint.

Où il a mené

La même pression a produit le CDN personnalisé avec une latence globale inférieure à 200 ms et l 'intégration Livepeer pour plus de 50000 téléspectateurs simultanés au début de 2025. Chaque question est la même à plus grande échelle : comment servir plus de vidéo, à plus de personnes, plus loin, sans que la courbe des coûts ne décide de votre produit pour vous.

Trois ans plus tard, DeHub fonctionne toujours en streaming à un profil de coût qui permet aux créateurs de conserver la grande majorité de ce qu'ils gagnent. Ce n'est pas une coïncidence, et cela commence ici.

Pourquoi ce type de travail est défavorisé

Parce qu'il est en concurrence pour le temps contre les fonctionnalités, et les fonctionnalités sont visibles.

Un trimestre consacré à la compression ne produit rien que quiconque puisse pointer dans une note de version. Un quart dépensé sur une nouvelle surface produit quelque chose à annoncer, quelque chose à capturer et un pic d'engagement mesurable. Chaque incitation au sein d'une entreprise favorise la seconde.

La raison pour laquelle nous avons fait la première est que nous nous étions déjà engagés à partager les revenus, ce qui a converti un problème d'ingénierie invisible en un problème commercial existentiel. La contrainte forçait la priorité.

C'est généralement ainsi que le travail d'infrastructure est financé honnêtement : non pas en arguant qu'il est important, avec lequel tout le monde est d'accord et que personne ne planifie, mais en faisant une promesse ailleurs qui ne peut être tenue sans elle.

Tous les articles DeHub · Accueil de dehub.io