Güven ve Şeffaflık: Zincir Üstü Doğrulanmış Çekiliş Mekaniği
Yazar: DeHub Team — 2022-07-05
2022 'nin üçüncü çeyreğinde zincir içi doğrulanmış çekiliş mekaniğini gönderdik, aynı çeyrekte 15.000' den fazla katılımcıyla 1.000.000 $ değerinde bir ev çekilişi gerçekleştirdik.
Ölçek gereksinimi değiştirdi
Önceki yıl atari salonu için kanıtlanabilir adil randomizasyon inşa etmiştik. İlke zaten yerleşmişti: önce kurallar yayınlanır, rastgelelik yeniden yuvarlanamaz, sonuçlar daha sonra yalan söylediğimizi varsayan biri tarafından kontrol edilebilir.
Bir milyon poundda değişen şey çevredeki yüzeydi. Küçük bir oyun çekilişinde tartışmalı tek soru kimin kazandığıdır. Büyük bir adımda, kimlerin uygun olduğu, girişlerin ne zaman kapandığı, sayımın doğru olup olmadığı, minimumun karşılanıp karşılanmadığı, satın aldığınız girişin kaydedilip kaydedilmediği gibi her adıma itiraz edilir.
İspatlanabilir rastgelelik bunlardan birine cevap verir. Zincir içi doğrulanmış teknisyenler gerisini halleder.
Zincirde neler oldu
- Giriş kayıtları , böylece katılımcı listesi bizim tarafımızdan ileri sürülmek yerine herkes tarafından yeniden oluşturulabilir.
- Uygunluk ve kapanış kuralları , girişler açılmadan önce sabitlenir.
- Çekilişin devam etmesi için gereken minimum satışlar da dahil olmak üzere eşik koşulları .
- Çekilişin kendisi , bu girdilerden yürütülür.
Üçüncü madde, beklediğimiz şekilde değil, en önemli olan maddedir.
Başarısızlıkla kendini kanıtlayan kısım
Ev çekilişi minimuma ulaşmadı. Çekilmedi ve her satın alma işlemi iade edildi.
Asgari, terimlerde bir satırdan ziyade yayınlanmış, zincir içi bir durum olduğundan, tartışacak bir şey yoktu. Eşik görünürdü, satışlar görünürdü ve sonuç mekanik olarak takip edildi. Kimse sadece çizmemeyi seçmediğimiz gerçeğine sözümüze inanmak zorunda değildi.
Bu bir başarı olarak tanımlamak için garip bir şey ve gerçekten de öyleydi. Sadece sonuç iyi olduğunda çalışan bir doğrulama sistemi, bir doğrulama sistemi değildir. Bizimki kamuoyuna açık ve hoş karşılanmayan bir cevap üretti.
Ne değildi?
Zincir üzerinde olmayan parçalar için bir çözüm değildi. Bir mülkü satın almak, elinde tutmak, yargı bölgelerinde bir teklifi yapılandırmak, binlerce geri ödemeyi işlemek — bunların hiçbiri bir sözleşme ile doğrulanamaz ve bunların hepsi gerçek işin çoğunun ve gerçek riskin çoğunun oturduğu yerdir.
Zincir içi doğrulamaya hangi iddiaları eklediğimize dikkat ettik. "Çekiliş doğrulanabilir" doğrudur. "Çekiliş güvenilmez" olmazdı.
Nerede kaldı
Daha sonraki çekilişler, daha küçük ödüller, festival formatları, üyelikler ve tatiller gibi istek uyandırıcı olmaktan ziyade minimuma ulaşılabilecek şekilde boyutlandırıldı. Mekanikler değişmeden taşındı.
Aynı standart artık DeHub'ın değer katan bir şeye karar verdiği her yerde geçerli: leaderboards , airdrop anlık görüntüleri, yaratıcı geliri. Karar verirsek, kontrol edebileceksiniz.
Bundan çıkan tasarım kuralı
Birinin hatalı olduğunuz sonucuna varmasına izin veren koşulu yayınlayın.
Bu sektördeki çoğu şeffaflık, projenin doğru olduğu koşulları yayınlar — başarılar, tamamlamalar, yükselen metrikler. Bu doğrulama değildir, olumlu bir seçimle raporlama yapmaktadır.
Ev çekilişinin minimumu tam olarak faydalıydı çünkü gözle görülür bir şekilde başarısız olabileceğimiz bir durumdu ve öyle de oldu. Sadece karşılanabilecek bir eşik dekorasyondur.
Genel olarak uygulanır: Yayınlanan bir kuralın sizi utandırmak için gerçekçi bir yolu yoksa, işi yapmıyor demektir. DeHub'ın gönderdiği her doğrulama mekanizması, dhbscan.com dahil olmak üzere, sözleşme faaliyetini gurur verici parçalara filtrelemeden gösteren buna karşı değerlendirilir.