Force en chiffres : la communauté DeHub dépasse les 8 000 membres actifs
Par DeHub Team — 2021-10-05
Notre communauté a dépassé 8 000 membres actifs au quatrième trimestre 2021, contre environ 2 000 premiers adopteurs il y a deux trimestres.
Les chiffres de croissance sont la chose la plus facile dans ce secteur à gonfler et la moins intéressante à signaler, donc le détail utile est le calendrier : cela s'est produit au cours du même trimestre où notre agent inscripteur a volé la collecte de fonds et a jeté notre graphique.
Croissance durant un bon trimestre n’est pas un signal
Une grande partie de cette croissance est arrivée avec la course. DHB était près de 1000 fois plus proche du lancement et il y avait près de 10 millions de $ dans la piscine. Les gens arrivent pour ça. Rien dans une communauté qui se forme pendant une course ne vous dit quoi que ce soit, car les mêmes conditions auraient fait grandir n'importe quelle communauté.
Ce qui a été instructif, c'est la seconde moitié du trimestre, lorsque la situation de l'agent est devenue publique et que le graphique l'a reflétée. C'est le moment où une pièce qui s'est formée autour d'un prix se vide généralement, et une partie significative de la nôtre ne l'a pas fait.
Ce que nous pensons l'a retenu
Pas de chance, et pas de loyauté dans l’abstrait. Quelques choses spécifiques :
- La communauté avait pris de vraies décisions. La chaîne, le prix, la capitalisation boursière et l'offre ont été votés dans Telegram avant le lancement. Les personnes qui ont choisi les termes se comportent différemment des personnes qui les ont achetés.
- Il y avait un produit. La bêta était en ligne depuis Q1 avec quelques milliers d'utilisateurs quotidiens, et les jeux de prédiction et de tombola ont été expédiés ce trimestre-là. Il y avait quelque chose qui ne faisait pas partie du graphique.
- Nous avions déjà traité un incident directement. Lorsque la vulnérabilité v1 est apparue, les détenteurs ont été rendus entiers 1:1 sans réclamation requise. Au quatrième trimestre, nous ne demandions pas le bénéfice du doute sur un dossier vierge.
Ce que nous nous sommes trompés
Nous avons sur-indexé le nombre total de membres pendant longtemps après cela. Huit mille est un bon titre et une mauvaise mesure de gestion — cela ne distingue pas quelqu'un qui diffuse un flux de quelqu'un qui a rejoint un groupe Telegram en 2021 et qui n'a jamais parlé.
Les chiffres dont nous nous soucions maintenant sont des choses comme si les créateurs téléchargent à nouveau, si les stakers restent jalonnés à travers un cycle de parachutage, et si les gens reviennent à l'application un jour sans annonce. Ceux-ci sont plus difficiles à cultiver et beaucoup plus difficiles à falsifier.
La ligne de passage
La communauté qui est sortie du T4 2021 est reconnaissable comme celle qui a absorbé plus tard un dysfonctionnement du contrat et une relance complète de la v2, une migration de plus de 25000 détenteurs et une entreprise immobilière qui n'a pas survécu à son régulateur. Aucun d'entre eux n'était survivable sur une communauté assemblée uniquement par un tableau de prix.
Ce que huit mille personnes soutiennent réellement
La chose la plus utile qu’une communauté de cette taille ait fait pour nous, c’est de désapprouver.
Plusieurs décisions de cette archive ont été aggravées par un consensus interne et corrigées par des personnes extérieures à l'équipe qui l'ont dit si fort : le rythme des sorties, le cadrage de certaines annonces et plus d'une fonctionnalité à laquelle nous étions attachés. Une communauté qui ne fait que célébrer est un atout marketing. Celui qui fait valoir est un contrôle de fonctionnement.
C'est aussi pourquoi la fourchette d'un groupe de grands exploitants en 2023 n'a pas été traitée comme une trahison. Les personnes ayant une réelle position dans un projet sont censées être en mesure d'agir selon leur propre jugement. Si cela n'est acceptable que lorsqu'ils sont d'accord avec nous, rien de tout cela ne signifie quoi que ce soit.