DeHubOuvrir DeHub

DeHub › Blog

Paving the Way : Framework for Community-Driven Forks

Par DeHub Team — 2023-07-04

DeHub Q3 2023 update: Paving the Way: Framework for Community-Driven Forks

Au troisième trimestre 2023, après l'avoir traversé, nous avons établi un cadre pour les futures fourchettes axées sur la communauté.

## Pourquoi formaliser quelque chose qui a fonctionné de manière informelle

Parce qu'elle a fonctionné une fois, avec un groupe spécifique, dans des conditions qui ne se répéteront pas.

La fourchette fan.site était dirigée par de grands détenteurs à long terme que nous connaissions. Tout a été négocié au fur et à mesure. C'est bien une fois et une mauvaise façon de faire fonctionner un système sans permission, car le prochain groupe sera des étrangers avec un marché différent et un niveau de bonne volonté différent, et « cela dépend de qui vous êtes » est précisément la décentralisation de la propriété est censée supprimer.

Un cadre écrit après un bon résultat et avant un difficile vaut considérablement plus qu'un écrit pendant un litige.

Ce qu'il couvre

Ce qu'une fourchette peut attendre de nous. Le code leur appartient déjà. Le cadre définit ce qui est disponible — le transfert de connaissances en ingénierie que nous avons présenté pour fan.site, et sur quelle base.

Où se situent les limites. La marque, les communications et la communauté ne sont pas fourchues. Une fourchette a la technologie, pas notre nom ou notre public. La séparation a été gérée délibérément pour fan.site — communication intercommunautaire minimale, pas de promotion croisée — et c'est le cas par défaut plutôt qu'un cas particulier.

Comment les détenteurs sont traités. Les parachutages vers les stakers DeHub faisaient partie du modèle depuis le premier livre blanc en 2021, et le parachutage partenaire fan.site a suivi ce modèle. Il vaut mieux énoncer les attentes à l'avance que de laisser chaque fourchette inventer son propre arrangement.

Ce que nous ne ferons pas. Nous n'obstruons pas les fourches. Nous ne les approuvons pas non plus et nous ne sommes pas responsables de ce qu'ils deviennent.

La partie qui est vraiment difficile

Une fourchette peut faire quelque chose que nous ne ferions pas. Ce n'est pas un bug dans l'arrangement — c'est l'arrangement. Décider à l'avance où se termine le soutien est beaucoup plus facile que de le décider une fois qu'un projet spécifique a fait quelque chose de spécifique que vous n'aimez pas.

L'écrire avant que cela ne se produise est la seule version qui a une intégrité, car une règle inventée en réponse à un cas auquel vous vous opposez n'est pas une règle.

Où cela se trouve

Il suit le même schéma que tout le reste de cette archive qui a fonctionné : publier d'abord la règle, l'appliquer mécaniquement et supprimer la nécessité de faire confiance à notre jugement sur le moment. C'est le raisonnement qui sous-tend la randomisation vraisemblablement équitable, la politique DEX publiée et les règles d'instantané attachées à chaque parachutage que nous avons effectué.

Un cadre pour les fourchettes est la même idée appliquée à la gouvernance. Comme nous l'avons dit à l'époque : nous ne sommes peut-être pas toujours d'accord avec tous les secteurs, mais nous ne pouvons pas empêcher quelqu'un de bifurquer notre application et de larguer nos détenteurs. Compte tenu de cela, la seule question est de savoir si cela se produit dans des conditions énoncées ou improvisées.

Ce qu'il ne fait pas

Cela ne fait pas d'un fork notre responsabilité, et cela ne fait pas d'un fork notre approbation.

Cette distinction fait beaucoup de travail et elle sera finalement testée par une fourchette à laquelle nous préférerions ne pas être associés. Lorsque cela se produit, le cadre est ce qui empêche la réponse d'être improvisée — le soutien est l'ingénierie, la frontière est la marque et la communauté, et ni l'une ni l'autre ne s'étend ni ne se contracte en fonction de ce que nous pensons d'un projet particulier.

Cela ne nous oblige pas non plus à larguer quelqu'un. Les équipes de Fork décident de ce qu'elles distribuent et à qui. Le modèle défini par fan.site est une attente dont l'écosystème a hérité, et non une règle que nous pouvons appliquer sur le jeton de quelqu'un d'autre.

Tous les articles DeHub · Accueil de dehub.io