Uygulamada Adem - i Merkeziyetçilik: Fan.site Çatal Hikayesi
Yazar: DeHub Team — 2023-07-03
2023 'ün üçüncü çeyreğinde, bir grup büyük, uzun vadeli DeHub sahibi, yetişkin pazarını hedeflemek için DeHub uygulamasını çatalladı. Proje BJ idi, şimdi fan.site.
Bu, ademi merkeziyet iddialarımızın karşılaştığı en doğrudan test ve düşman bir aktörden gelmedi. Kendi sahiplerimizden geldi.
Gerçekte ne oldu?
Önemli pozisyonlara sahip olanlar, teknolojinin DeHub'ın hizmet vermeyeceği bir pazara hizmet etmesi gerektiğine karar verdi, uygulamayı çatalladı ve ayrı bir ürün oluşturdu. DeHub paydaşlarına, bir partner airdrop aracılığıyla fork'un token arzının bir kısmı tahsis edildi.
Biz bunu engellemedik. Bilgiyi aktardık ve teknik destek sağladık bunu oluşturan ekibe.
Neden direnmeyelim
Dürüst cevabın iki yarısı vardır ve ilki daha az gurur verici olanıdır: sahip olamazdık. İzinsiz teknoloji, kimsenin onu çatallamak için onayımıza ihtiyacı olmadığı anlamına gelir. Herhangi bir direniş tiyatro olurdu ve "merkeziyetsiz" in sahip olduğumuz bir mülkten ziyade kullandığımız bir kelime olduğunu gösterirdi.
İkinci yarı, ayrılığın bağımsız olarak doğru yapı olduğunu düşünüyoruz. Ana DeHub uygulamasındaki yetişkinlere yönelik içerik, çocukları ve savunmasızları korumak ve tüm inançlara mensup ve bu içeriğin kendilerine bitişik olmasını istemeyen kullanıcılar etrafında gerçekten zor sorunlar yaratabilirdi. Ayrı pazarlar ve ayrı topluluklar, içindeki herkes için daha iyi bir düzenlemedir.
Bu, tüm bunlar olmadan önce teknik incelemede belirtilmişti ve çatal bunu yapabileceğimizden daha temiz bir şekilde uyguladı.
Sınırı nasıl ele aldık
Kasıtlı olarak ve mesafeli. İki toplum arasındaki iletişim kasıtlı olarak en aza indirildi. Çapraz tanıtım yoktur. 18 yaşın altındaki veya herhangi bir nedenle yetişkin pazarından rahatsız olan herkese sayfayı kapatmaları ve bir sonraki airdrop'u beklemeleri açıkça söylendi.
Bu alınganlık değil. Bu, iki kitlenin token yapısının ima ettiğinden çok daha az örtüştüğünün ve başka türlü davranmanın ikisine de hizmet etmediğinin kabul edilmesidir.
Neler gösterdi?
Ademi merkeziyet genellikle teknik bir özellik olarak tartışılır. Uygulamada bu bir yönetişimdir ve yalnızca birisi sizin izin vermediğiniz bir şeyi yaptığında buna sahip olup olmadığınızı öğrenirsiniz.
Birisi işimizi aldı, reddettiğimiz bir pazara yönlendirdi ve bunu yaptığı için sahiplerimize değer dağıttı. Onları destekledik. Ya kelimenin anlamı budur ya da kelime hiçbir şey ifade etmez.
Bundan ne inşa ettik?
Bunu tek seferlik olarak ele almak yerine yazdık: gelecekteki topluluk odaklı çatallar için bir çerçeve , böylece bir sonraki grup aynı zemini sıfırdan müzakere etmek zorunda kalmaz.
Çatal, 1. Çeyrek 2024 'te VC'lerden, fırlatma rampalarından ve halka açık satışlardan 1.000.000 $ topladı. Kendi şartlarında, asla girmeyeceğimiz bir pazarda, inşa ettiğimiz teknolojiyi kullanarak başarılı oldu. Bunun iyi bir sonuç olduğunu düşünüyoruz.
Bize sorulan soru
DeHub'ın fan.site üzerinden finansal olarak fayda sağlayıp sağlamadığı. Öyle değil. Ayrı yatırımcıları olan ayrı bir şirkettir ve 1. Çeyrek 2024 'te topladığı 1.000.000 $ bize değil, o şirkete gitti.
DeHub sahiplerinin aldığı şey, önceden belirtilen düzenleme olan airdrop'tu.
Mühendislik işini bizim yaptığımız ve bir başkasının parayı topladığı makul gerekçelerle insanlar bunu tatmin edici bulmuyor. Cevap, uygun olmadığında izinsizin ne anlama geldiğidir. Ödeme aldığınız bir çatal, bir lisans anlaşmasıdır. Desteklediğiniz ve hiçbir şey almadığınız, çünkü engelleyemediğiniz ve engellemenin yanlış olacağını düşündüğünüz bir çatal, asıl şeydir.