Escalar nuevas alturas: integración de Livepeer para más de 50000 espectadores simultáneos con capacidades de visualización ilimitada a medida que escalamos.
Por DeHub Team — 2025-03-14
En el primer trimestre de 2025 integramos Livepeer, dando soporte a más de 50.000 espectadores simultáneos con, en principio, capacidad ilimitada en niveles de gasto más altos.
¿Por qué no añadir servidores?
Porque la concurrencia es lo específico que no escala añadiendo servidores.
Cincuenta mil personas viendo cincuenta transmisiones diferentes es un problema de distribución manejable. Cincuenta mil ver una transmisión, a la vez, en tiempo real, desde todas partes, es un problema completamente diferente, y es el que importa, porque las transmisiones que deciden la reputación de una plataforma son exactamente las que tienen una gran audiencia simultánea.
Una plataforma que maneja bien la carga ordinaria y falla en el momento más importante de un creador ha fallado en el único momento que alguien recordará.
Por qué Livepeer específicamente
Se ajusta a la dirección a la que ya nos habíamos comprometido.
La fase 1 de DePIN se puso en marcha en el cuarto trimestre de 2024, comenzando el trabajo de distribución de entrega de video a través de una infraestructura operada de forma independiente en lugar de concentrarla en unos pocos proveedores. Livepeer es la transcodificación y la entrega descentralizadas, lo que hace que sea el mismo argumento aplicado a la parte más cara del pipeline.
Eso importa más allá de los principios. Un proveedor centralizado es una relación comercial única que puede retirarse, revisarse o someterse a los requisitos de una jurisdicción. Para una plataforma cuya propuesta completa es que los creadores no deben estar expuestos a decisiones unilaterales por parte de intermediarios, ejecutar todas las entregas a través de uno es una inconsistencia obvia.
El encuadre honesto de "ilimitado"
La viñeta en nuestra hoja de ruta dice ilimitado en teoría en niveles de gasto más altos, y el calificador está haciendo un trabajo real.
La capacidad por encima del nivel probado depende de lo que esté dispuesto a pagar. No hay techo arquitectónico en la forma en que lo hay con una flota fija, y hay una muy comercial. Probamos a más de50.000. Más allá de eso hay una cuestión presupuestaria, y preferiríamos decirlo de esa manera que implicar un número que nadie ha verificado.
Lo que necesitaba debajo
La mejora del backend del 200% del tercer trimestre de 2024, sin la cual nada de esto habría sido posible, y la CDN personalizada que llega a sub-200 ms a nivel mundial se enviaron junto con ella.
Esos dos son complementarios en lugar de alternativos: Livepeer maneja la transcodificación y la distribución a escala, y la CDN determina la rapidez con la que el resultado llega a un espectador en particular.
Junto con el 99,99% de tiempo de actividad en el mismo trimestre, son los números que nos permiten presentar el argumento de la entrega descentralizada sin pedir a los creadores que acepten una transmisión peor. Esa era siempre la condición. Un principio que un espectador puede percibir como almacenamiento en búfer no es un principio que nadie adoptará.
La concurrencia es un problema de reputación
La razón por la que tratamos esto como una prioridad en lugar de un ejercicio de planificación de la capacidad es que las fallas no se distribuyen uniformemente en sus consecuencias.
Una plataforma que maneja bien las transmisiones ordinarias y lucha con 20.000 espectadores simultáneos no ha fallado el 0,1% de las veces. Ha fracasado durante los eventos que definen lo que la gente piensa de él: el torneo, el lanzamiento, la colaboración que atrajo a una nueva audiencia.
Esas también son las transmisiones con más probabilidades de ser recortadas, capturadas y discutidas. Una falla de amortiguación en ese momento hace más daño que un mes de reparaciones de operación ordinaria impecables.
Por lo tanto, el objetivo de capacidad no está establecido por la carga media. Está establecido por la cosa más grande que un creador podría hacer plausiblemente en la plataforma, que es un número mucho más caro para diseñar y el único defendible.