Verimli Akış: Gelişmiş Video Sıkıştırma Maliyetleri Düşürür
Yazar: DeHub Team — 2022-04-05
2022 'nin ikinci çeyreğinde bant genişliği maliyetlerini yaklaşık % 60 azaltan gelişmiş video sıkıştırma uyguladık.
Bu, arşivdeki en az ilginç görünen ve en önemli kilometre taşlarından biridir.
Ekonomi sorunu
Video platformlarının alışılmadık bir maliyet yapısı vardır: başarı pahalıdır. Her ek akışın her ek görüntüleyicisi, başlangıçtaki gerçek paraya mal olur ve depolama veya hesaplamanın aksine, bu maliyetler sizi kurtaracak şekilde ölçeklendirilmez.
Sorunu çoğaltan bir 4K destekli akış uygulaması göndermiştik. Yüksek çözünürlük, bant genişliği maliyetlerinin en hızlı yükseldiği yerdir.
Bu arada, geliştirdiğimiz model, yaratıcılara gelirin ezici çoğunluğunu sağladı - bu da ertesi yıl tokenize yüklemelerde reklam gelirinin % 90 'ı oldu. Gelirden küçük bir pay alıyorsanız ve teslimat maliyetinin tamamını ödüyorsanız marjınız teslimat maliyetidir. Sıkıştırma, bu modelde bir optimizasyon değildir. İş bu.
###% 60 'ın gerçekte satın aldığı şey
Hangi kararların mümkün olduğunu değiştirdi.
Önceki maliyet profilinde, 4K'yı geniş bir şekilde sunmak, onu sınırlamak, ücretlendirmek veya yaratıcılardan daha küçük bir pay almak anlamına gelirdi. Üçü de masanın üzerindeydi. Hiçbiri olmadı, çünkü teslimat seçmemiz gerekmeyecek kadar ucuzladı.
Altyapı çalışmalarında genel olarak örüntü budur — nadiren bir özellik üretir. Kötü bir ürün kararını zorlamak üzere olan bir kısıtlamayı ortadan kaldırır ve işe yaradığına dair kanıtlar kimsenin görmek zorunda olmadığı bir uzlaşmadır.
Kullanıcıların fark ettiği kısım
İdeal olarak hiçbir şey. Kullanıcıların algılayabileceği sıkıştırma çalışması başarısız oldu.
Dürüst gerginlik, her kodek kararının kaliteye karşı bit hızı ticareti yapmasıdır ve maliyet kısıtlı olduğunuzda cazibe, tasarrufu almak ve resmin yumuşamasına izin vermektir. Yaratıcılara 4K'larının düzgün bir şekilde teslim edileceğini söylemiştik. Para biriktirmek için onu yumuşatmak, bunun açık bir ihlali olurdu.
Bu nedenle kısıtlama tek yönlüdür: aynı kaynak kalitesinde gözle görülür bir değişiklik olmadan maliyeti düşürmek. Bu, "maliyeti düşürmekten" çok daha zor bir özettir ve bu nedenle bir sprint yerine çeyrek yıl sürmüştür.
Nerede götürdü
Aynı baskı, 2025 'in başlarında 200 ms altı küresel gecikmeli özel CDN'yi ve 50.000' den fazla eşzamanlı izleyici için Livepeer entegrasyonunu üretti. Her biri daha büyük ölçekte aynı sorudur: Ürününüze sizin adınıza karar veren maliyet eğrisi olmadan, daha uzaktaki daha fazla insana nasıl daha fazla video sunarsınız?
Üç yıl sonra, DeHub hala içerik oluşturucuların kazandıklarının büyük çoğunluğunu elinde tutmasını sağlayan bir maliyet profiliyle yayın yapıyor. Bu bir tesadüf değil ve burada başlıyor.
Neden bu tür çalışmaların önceliği kaldırılıyor
Çünkü zamanla detaylara karşı yarışır ve detaylar görünürdür.
Sıkıştırma için harcanan çeyreklik, bir sürüm notunda kimsenin işaret edemeyeceği hiçbir şey üretmez. Yeni bir yüzeye harcanan bir çeyrek, duyurulacak bir şey, ekran görüntüsü alınacak bir şey ve etkileşimde ölçülebilir bir artış üretir. Bir şirket içindeki her teşvik ikincisini tercih eder.
İlkini yapmamızın nedeni, görünmez bir mühendislik problemini varoluşsal bir ticari probleme dönüştüren gelir payını zaten taahhüt etmiş olmamızdır. Kısıtlama önceliği zorladı.
Bu genellikle altyapı çalışmasının dürüstçe nasıl finanse edildiğidir: herkesin kabul ettiği ve kimsenin planlamadığı önemli olduğunu savunarak değil, başka bir yerde onsuz tutulamayacak bir söz vererek.